那么伯克（尽管他希

Bappy22

伯克的演讲为观察这一明显的转变提供了一个有趣的窗口，伯克本人否认有任何这样的变化。在1791 年的《从新辉格党到旧辉格党的呼吁》中，他以第三人称写到自己：“如果他敢于评价自己，那么他最看重的是坚持不懈的美德。”对于美国革命和法国革命，这并非不合情理。毫无疑问，伯克对法国的变革持不懈的敌意——但在美国，他谴责英国的政策，他认为这些政策导致了殖民地的危机，完全拒绝他们的武力胁迫，并接受他们以武力应对武力的权利，并在此过程中推翻英国的权威。但这是否意味着他支持美国革命？

如果将美国革命定义为摆脱英国统治而获得独立，望在击败英国对他们的无理侵略后，美国人会接受某种形式的持续联盟）可以被视为美国革命的支持者。但美国革 黎巴嫩 WhatsApp 号码列表 命不仅仅是为了独立。这是一场政治和社会变革运动，它产生了与没有英国统治的旧殖民秩序截然不同的东西。伯克对这种变化深表保留。

edmund_burke_by_james_northcote
图片来源：埃德蒙·伯克 (Edmund Burke)，詹姆斯·诺斯科特 (James Northcote) 绘制。（1746-1831 年）。通过Wikimedia Commons进入公共领域。
伯克最担心的是美国人会背离他们继承的英国宪法，他认为他们一直在捍卫宪法，防止英国人越界。1791年，他写道， 如果“美国人反抗只是为了扩大自由，伯克先生对美国事业的看法就会大不相同。”1776 年后颁布的一些早期州宪法一定证实了他的担忧。1777 年 1 月，他警告美国人不要采用“未经试验的政府形式”。真正的自由只有在“现有有限君主制”下与英国联合才能维持。

伯克对战后共和国的态度很矛盾。他最初认为，它应该与十三个殖民地处于同等地位，可以自由地进入大英帝国进行商业活动。但后来，据记录，他曾对一位美国人大发雷霆，建议对美国做出更多贸易让步：“大不列颠可以做到，就像她没有美国时所做的那样。她还不是一个被征服的国家，不应该受到傲慢对待。”