淡水河谷前工人与价值数十亿美元的知识产权纠纷作斗争

setu66

圣埃斯皮里图州法院预计将于本周一（14 月 3 日）做出禁运判决，宣布淡水河谷与前雇员何塞·卡洛斯·奥林迪诺持续近 15 年的纠纷，该诉讼已承认该工人为烧烤车技术的发明者，该技术对于铁矿石球团化至关重要。 再生产 淡水河谷前工人与价值数十亿美元的知识产权纠纷作斗争 Jo名工业机械技术员，从 1977 年到 1991 年为 现为淡水河谷）提供服务。在此期间，他创建了一个闸门，减少了铁矿石在铁矿石进入球团炉时所需的时间。更换炉排车（发明名为“气动驱动锁定转动的炉排车更换闸门”）。 篦车是一种用于运输铁矿球团的设备，使铁矿球团能够被“燃烧”，从而为最终产品增加比原矿更多的价值。 此前，这项改造是由四名员工手动完成的，由于原闸门重约 400 公斤，耗时长达 16 分钟，并且有矿石损失，现在开始在三分钟内完成，需要两名员工，熔炉产量每月增加941,280吨。

这项发明已经在该公司工作了二十多年，并且仍在十家工厂中运行，其中九家位于圣埃斯皮里图州（一家来自萨马科），一家位于非洲阿曼，根据奥林多的辩护，这证明了该发明的成功创建。 当时有效的立法（《工业产权法》第 42 条和第 26 条以及第 006/92 号决议）和淡水河谷的内部规则确保了一项创作的经济利益将为雇员、创作者带来 50%，并且50% 给雇主。 然而，当奥林迪诺被公司要求改进系统时，他才发现他的发明正在淡水河谷的工 C级联系人列表 厂中使用。淡水河谷将 Olindino 注册为发明人，但该专利仅以该公司的名义向国家工业产权局 (INPI) 颁发。从那时起，奥林迪诺就开始寻求对其创作的认可。 此案自 2007 年起就已开庭审理。正如奥林迪诺的辩护人所述，专家在完成报告方面遇到了困难，因为淡水河谷公司使得即使有法院命令也无法交付文件。调查 持续了近十年， 截至2016年提交报告之日，该纠纷涉及55亿美元。



淡水河谷对专家报告提出质疑，维多利亚第一民事法院 (ES) 允许更换专家。 然而，2021年3月，圣埃斯皮里图法院第四民事庭撤销了该裁决，并承认了原专家意见的有效性。淡水河谷提出了澄清动议，坚持认为审查无效。 TJ-ES 将于本周一对这些禁运进行裁决。 第四民事法庭本案的报告员是罗布森·路易斯·阿尔巴内斯法官。因此，托斯塔认为，被告对该品牌的使用不当，明显曝光并销售假冒车辆，从案件所附照片来看：“毫无疑问，其存在假冒行为，最终导致不正当竞争。” ，考虑到明确的销售意图，从而导致客户转移”。 报告员在本案中适用的论点是，在假冒案件中，物质和精神损害是客观存在的，即在 re ipsa 中。“必须完全按照《工业产权法》第 208 条和第 210 条维持物质损害赔偿的形式，以及精神损害赔偿的数额，因为它们尊重赔偿制裁原则”。 最后，法官表示，缺乏针对被告的刑事代理并不妨碍采取第 9,279/1996 号法律授权的民事赔偿措施。