马德里律师协会选举海报。 更新日期：

ratnakhatun7799

律师协会上次选举在投票期间出现了一些有争议的案件。五年后，当选举过程重新开始时，两位候选人谴责第三位候选人何塞·玛丽亚·阿隆索“违反了投票保障”。 阿隆索是西班牙贝克·麦坚时公司的前总裁，他是现任院长哈维尔·奥斯卡的连续候选人的主要竞争对手，如果他在 12 月 13 日的选举中获胜，哈维尔·奥斯卡将成为索尼娅·甘珀特的自然“继承人” 。目前，阿隆索得到了马德里法律界的一个重要团体Aja马德里的支持，该团体汇集了年轻的律师。 据《El Confidencial Digital》了解，阿隆索为通过邮寄投票的律师提供了作为其候选人便利的一部分。他在网站上向潜在支持者解释了这一过程：“信封关闭后，您拨打电话号码（...），当您听到公告时，按 1 键并说“通过邮件投票”。届时，我们“将免费收集您的信封并在邮局处理演示文稿”。 这项免费服务在其他候选人中引起了争议，尤其是奥斯卡和瓦莱罗，他们宣布了针对阿隆索的措施。据ECD了解，瓦莱罗已向选举委员会提出申诉，如果阿隆索不撤回这一程序，现任副院长正在考虑采取同样的措施。

“缺乏保障” 对于奥斯卡来说，阿隆索的程序消除了投票的选举 土耳其数据 保证：“这表明他们必须将选票交给一个信使，一个由何塞·玛丽亚·阿隆索的候选人支付费用的第三方，他根本不保证投票的可追溯性邮件、其保管以及选民实际做出的选举的真实性”。 副院长保证，如果阿隆索不撤回，他将谴责阿隆索候选人资格的这一方面。他甚至会通过邮寄方式要求取消全部投票。 “违反章程” 已经向选举委员会提出申诉的人是瓦莱罗。该候选人声称“涉嫌违反选举规定以及《法律职业总规约》和马德里律师协会的基本规则。” 具体而言，第33.1.2条：“投票权为个人性质，不得委托他人投票。 ” 瓦莱罗明白，当选民将选票委托给第三方（在本例中是阿隆索派出的信使）时，就违反了这一原则。 此外，还要求对自开放期开始以来为阿隆索投出的邮寄选票提出质疑，直到委员会迫使候选人从网站上撤回其提议为止。



他还要求对该律师进行“非法”选举行为发出警告。 “最大透明度” ECD已联系阿隆索团队的成员，他们保证奥斯卡和瓦莱罗的指控是“诽谤”。他们确认，该活动是在最严格遵守学校章程的情况下获得批准的，因为它甚至是在公证人面前签署的。 他们指出，选票“将由成员投票，否则不可能”：“他们，也只有他们，才是合上装有上述选票的信封的人。” 他们补充说，第三方可以在不违反法规的情况下将选票发送到邮局，“因为没有什么可以阻止第二种选择。” 他们警告说，投票必须与投票保管区分开来。 2012年的争议 五年前的上次选举，选举过程中也出现过争议。随后，甘珀特和埃尔南德斯·吉尔作为主要候选人进行角逐。 投票期间，一些选民声称在选举日期间目睹了违规行为，警察不得不介入以守卫投票箱，以回应一些选民的电话和投诉。此外，甘珀特也是另一场争议的主角，因为她被其他候选人指责为会员派出租车鼓励他们去投票。候选人自己掏腰包支付了比赛费用。 甘珀特还因在担任院长职务时涉嫌搪塞而受到瓦莱罗的谴责。然而，马德里第39号调查法院驳回了诉讼。